in_fa: (Default)
видимо старость наступает тогда, когда понимаешь, что мир не стоит того, что бы пытаться его изменить.
in_fa: (лицом к лицу)
слишком много готовых рецептов, душе не надо работать.
in_fa: (Default)
как то решила похвастаться своими работами перед, случайно забредшим в наш дом, архитектором. вытащила свои макеты и начала вдаваться в подробности, объяснять детали, находки и тд. он слушал слушал, а потом сказал:
-но это же мужской дизайн.
чем поставил меня в тупик. выяснять, что же он хотел этим сказать, я не стала. если он смог выдавить только такой комментарий, то и объяснения его не нужны.

а тут задумалась.. кажется мне, что современная фотография становиться все более женской. и дело не в том, что на фотографиях сплошные красавицы и все стремятся сфотографировать как можно красивее. (здесь мне вспоминается художник тюбик из "приключений незнайки и его друзей", когда он рисовал портреты по шаблонам, но разными цветами). все мы хотим преукрашаться.))

дело в женской психологии. женщины детородного возраста (а большинство современных фотографов женщин как раз этого возраста) стремятся создавать вокруг себя атмосферу всеобщего благоденствия. это важно для выживания рода и природа пестовала эту способность тысячелетиями. все должны быть накормлены, ухожены и чувствовать себя хорошо. только тогда женщина может чувствовать себя счастливой. надо завести семью, детей, обустроить дом, участок, накупить всего и тд.. часто это раздражает, но что поделаешь- природа.

но так же женщины (а тем более творческие) стремятся создавать вокруг себя особую атмосферу. вам наверно попадалось много жж, в которых хозяйки создают свой особый мир. они предают большое значение чувтвам и ощущениям. в большинстве своем положительным, мистическим, умиротворяющим... другими словами, вот что бы всем было хорошо даже скажем от простой прогулки.

а так как женщин фотографов стало много, то подобное женское видение стало доминировать. фотографии с тончайшими оттенками чувств и ощущений позитивного, светло-грустного, мистического характера, превуалируют во всех популярных ресурсах.

мужчина смотрит, женщина позирует. это догма экспрессионизма актуальна и по сей день. по этому редко снимают мужчин (а как жалко)). а так как женщины модели хотят обязательно быть красивыми, фотографам женщинам легче понять и ухватить это желание клиентки. и мужчины перенимают это видение, желание клиенток- закон.)) попытки же вырваться из этого круга часто заканчиваются лишь пошлостью. мужская эстетика исчезает.

а мне очень нехватает глубоких сильных графичных композиций, которые можно увидеть на старых фотографиях.

ч/б

Oct. 16th, 2013 07:54 pm
in_fa: (взгляд)
в своей книге "the eye of the skin" йохани паллазмаа называет наше общество ocularcentric, что означает превуалирование зрения над другими чувствами. фотография, которая стоит тысячи слов... в современном обществе, захлебывающимся в огромном колличестве информации, это то, что помогает завоевать внимание, донести информацию, получить мнгновенную выгоду. и вот уже все больше и больше фотографий, рассчитанных на быструю реакцию, уау! вот это да! и все меньше доступно фотографий, которые заставляют остановиться, задуматься, почувствовать. все, что мы можем, это оценить в доли секунды в огромном потоке информации организованные в определенном порядке пятна, определенной цветовой насыщеннности, которые затронут или нет наши поверхностные чувства.
следующий в ряду слух. он еще задействован, но все остальные чувства забыты. где вкус, осязание, обоняние, чувство пространства...
мне всегда хотелось передать как можно больше чувств в фотографии. и именно по этому я люблю черно-белую фотографию, потому что она больше чем цветная апеллирует к телесным ощущениям.
для примера, проведем эксперимент. попробуйте в новой обстановке определить цвет какого-нибудь предмета только боковым зрением. если вы заходите в какую то новую обстановку, попробуйте не крутить головой, смотреть прямо и попробовать определить цвет какого-нибудь предмета сбоку от вас. вы не сможете, потому что периферийное зрение, помогающее ориентироваться в пространстве, черно-белое. стоит вам хоть раз взглянуть на этот предмет, ваш мозг запомнит цвет и даже в боковом зрении вы будете его "видеть", но это не зрение, а память мозга.
цвет привлекает наше внимание, предупреждает об опасности, но "ощупать" предмет сорентироваться в пространстве, почувствовать текстуру, форму и объем, определить дистанцию и соотношения легче в черно-белом. поэтому черно-белые фотографии так завораживающи, мы видим не глазами, а всем телом ощущаем присутствие, черно-белое обволакивает нас как периферийное зрение.
in_fa: (взгляд)
я уже рассказывала про Мануэля Баеза. (там мелькает и моя работа)
http://www.youtube.com/watch?v=ZjUpCQFtQck
он то и пристрастил меня к этим вещам. и хотя я не поклонник Бакингема Фуллера и деконструктивизма, такие заморочки вызывают у меня восхищение
http://plethora-project.com/completeworks/2010/04/27/probotics/
http://vimeo.com/user7106137

смотрю я на современные полотна и вижу фотографии. многое просто срисованно, многое может и взято из головы, но с учетом увиденного через техническую картинку(фотографию). невооруженным глазом так не увидеть.
так же и в архитектуре. я думаю весь деконструктивизм просто невозможен был бы без CAD. это вызывает споры. кто-то за традиции и считает такой дизайн антигуманизмом. кто-то за прогресс в любом виде.

я все таки считаю, что человек теряет свою природу, свое тело, свое присутсвие в этой суматохе. глаз и менее ухо стали основными органами чувств, оттеснив всю полноту ощущений на второй план. деконструктивизм разрушает присутствие тела в пространстве апперлируя к зрению.

знал ли месье Паломар?
http://lib.aldebaran.ru/author/kalvino_italo/kalvino_italo_palomar/
in_fa: (взгляд)
читаю иногда тренинги и советы по фотографии.
встречается такая фраза: "если вам нечего снимать, попробуйте..." и дальше перечисление тем для фотографий.
я думаю так: если вам нечего снимать- не снимайте!
in_fa: (взгляд)
we don't want people to treat us as a commodity, but we want them to value us.
in_fa: (взгляд)
it's like a dream comes true.. it's like you've been thinking about that all your life but you believed that it's not possible.. and then suddenly- here it is.. just do a few moves and get it.. it is within your reach.. but instead of excitement you feel nothing moreover the feeling is close to disgust.. strong disappointment..

all what i told before turned into lies.. i really thought that i wanted that... but i didn't.. i wanted to want that not to have that..

be careful what you wish for...

upd. there is missing link between me and my desire, and this link is important to understand.
in_fa: (взгляд)
женщины выиграли войну полов, как только мужчины вступили в нее. они признали женщин равными противниками.
in_fa: (Default)
скажу не как фотограф (коим я не являюсь), а как творческий человек, которому приходилось выставлять свои произведения на критику. не очень люблю комментарии- нравится/не нравится. конечно, лучше чем ничего, вроде как не оставило равнодушным. но если укажут на ошибки или подскажут возможные варианты развития, то тогда комментарий для меня становится бесценным! я очень уважаю критику.
тут надо разделить такие понятия, как оценка и критика. говно!- это оценка.
по большому, не бывает полностью провальных работ. всегда есть за что похвалить и поругать. практически в любой работе есть и то и другое. даже если фотография совсем никуда, можно похвалить человека за попытку, за то что не сидел на заднице, а что то сделал.
оценка очень субъективное дело. она зависит от настроения, мироощущения, личных пристрастий на данный момент, именно на данный момент. критка же- это мысленный процесс и по этому включается опыт. не каждый на это способен.
in_fa: (Default)
ходила фотографировать дерево.. это ужасно...

пришло в голову страшное осознание.

некоторые люди живут в иллюзии, что они думают. на самом деле, они живут инстинктами, оправданными возможностью складывать буквы в слова. а это еще не мысли...


i think some people just seem to have meaningful lives. i see them follow their instincts justified by set of words... but it's not a thought yet...
in_fa: (Default)
... радует не исполнение желания, а просто его наличие.
in_fa: (Default)
don't like titles. ones you hold it you must have certain abilities, knowledge, responsibilities and people have certain expectations. more restrictions cause less freedom. i agree to be an artist. only this title can give you some freedom of ignorance. ignorance leads to exploration. exploration leads to discovery.
in_fa: (Default)
the amount of information doubles every 18 months.
...and... number of photographers grows every day..
...and... they post and post and post...
i'm overwhelmed by pictures of stuff with intriguing light and bokeh...
by the pictures that do not make you think or wonder... just looking...
"the amount of information doubles every 18 months".(c) Greg Andonian

be responsible.

question

Jan. 7th, 2012 05:41 pm
in_fa: (Default)
sooner or later, everybody asks this question: am i precious to others for being me or to fulfill their flaws?
in_fa: (Default)
кто может, тот делает. кто не может, тот учит.

совершенно ошибочное, на мой взгляд, утверждение. наверно, в школе учителя доставали.
мой отец очень талантливый экономист, но ушел с высокоплачиваемой работы, что бы преподавать. это ему нравится и он это умеет.
когда я училась в архитектурной школе, у нас были преподаватели, которые практиковали и те, которые только учили. никакой прямой зависимости от того, может сам делать или не может, я не увидела. кто-то может учить, а кто то нет, потому что обучение- это профессия и талант. а не в коей мере не прибежище неумех. это фраза, мне кажется, оскорбительной для многих талантливых учителей, которые помогли найти себя и развится тем, кто делает.

Profile

in_fa: (Default)
in_fa

August 2014

S M T W T F S
     12
34 56789
101112131415 16
17 181920212223
242526 27 28 2930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios